Avançar para o conteúdo principal

Uma Guerra Santa pela Lei Bíblica

Um legislador republicano nos Estados Unidos admitiu ter redigido e distribuído um manifesto que propõem a organização e execução de um plano para imposição de lei bíblica. O manifesto tem 14 pontos e imensos sub-pontos e inclui algumas preciosidades como o tempo para a guerra é decidido por Deus. Um dos pontos mais falados nos sites que denunciaram o manifesto é que a solução pacifica é submissão à dita lei. Caso não exista submissão a alternativa é, e cito, "kill all males". Sim, leste bem. Em 2018 há um legislador norte-americano que usa o mesmo tipo de discurso tribal de há 2000 anos atrás o que não é de todo de admirar porque a justificação tem exactamente a mesma idade.

Como se isto não fosse suficientemente assustador, Matthew Shea (Matt para os amigos) postou um vídeo no seu perfil de Facebook onde se defende, pelo que tenho lido com alguma razão, de que está a ser alvo de ataques políticos. No entanto perde essa razão quase de imediato quando justifica o manifesto como uma guerra justa porque sendo, no seu entender falacioso, os Estados Unidos da América um estado cristão, Deus está do lado dos americanos.

Deixa-me ser completamente claro: Matthew Shea, um legislador republicano dos Estados Unidos da América, sonha com um mundo debaixo de lei bíblica e está disposto a ir para guerra por isso. Não existe nenhuma diferença teológica entre ele e um fundamentalista islâmico. Se tens dúvidas disto, talvez seja interessante leres o que diz a secção Personal Life da sua página na Wikipedia.

Vamos começar pelo mais óbvio: a lei bíblica é completamente incompatível com uma sociedade moderna. As sociedades que mais progrediram são humanistas e seculares e estas são incompatíveis com escravatura, misoginia e superstição. As regras descritas na Bíblia são inadequadas ou inexistentes para as necessidades de uma sociedade moderna. Começaram a deixar de fazer sentido com Galileu e tornaram-se grotescamente retrógradas quando foi queimada a última "bruxa" e nasceu o Iluminismo, já lá vão mais de 200 anos.

Podes alegar que a lei bíblica não é o que eu estou a dizer. Que sendo Matt um cristão o que ele está mesmo a dizer é estabelecer uma moral cristã de amor ao próximo. Há dois pontos contra este argumento: primeiro, ele próprio diz "kill all males" o que refuta o amor ao próximo e; segundo, o manifesto tem várias citações a Deuteronômio que é onde reside o pior que a Bíblia tem para oferecer. 

Não menos importante e talvez a cereja no topo do bolo é que só sociedades seculares podem garantir liberdade religiosa porque só estas consideram que a prática da religião seja uma escolha pessoal e dependente apenas da fé individual de cada um.

Este manifesto é um atentado à liberdade individual de todos nós, independentemente de sermos cristãos, muçulmanos, ateus, judeus, hindus, budistas ou qualquer outra religião. Este manifesto é um apelo a uma guerra santa justificada apenas por soberba e intolerância. Podemos ser tolerantes com tudo, excepto com a intolerância.

Mensagens populares deste blogue

Quando um mosquito pousa nos teus testículos

Prometi brejeirice no Facebook e aqui estou para cumprir. Hoje também vou experimentar uma coisa nova para mim. Mais ainda, apenas a minha incomparável humildade evita que diga publicamente que esta novidade é não só pessoal mas provavelmente mundial, quiçá até da Charneca da Caparica! Vou tentar, sem rede e sem preparação, escrever um texto filosófico que, embora pequeno como sempre tento, tocará temas tão distintos quanto violência, guerra em geral e química em particular, mosquitos, testículos e também atribuição de autoria e os seus direitos. Trago assim a mim o pesado fardo de falar dos grandes temas da actualidade. O que me levou a considerar estes temas fracturantes foi um post de um amigo meu no Facebook que publico na íntegra abaixo. Foi só isto... mas "só isto" não é suficiente para as inúmeras questões que levanta, muitas delas centrais à condição humana no século XXI. Aviso desde já, mesmo correndo o perigo de perder leitores, que não vou falar da decisão d...
Ler mais

As infinitas discussões de Carl e Carlin

Ando há meses a pensar como posso voltar a escrever. Não parece ser um exercício particularmente difícil. Basta juntar palavras observando algumas regras gramaticais, envolver num contexto e já está! Mas por trás do meu aparente excesso de confiança, há uma constante insegurança que seja qual for o meu plano, nunca é suficientemente bom. Isto acontece-me consistentemente. Por um lado tenho uma ideia, por outro não confio no plano que tenho para executar a ideia. Sou o meu maior critico... não somos todos? Andei neste estado patético de confiante autocomiseração até reparar nele. Foi aí que me ocorreu que o podia usar para escrever! Porquê esperar que o Eu confiante convencesse o Eu crítico de que o plano é bom quando posso usar os dois? E aqui estamos nós os três. Tu, o Eu confiante e o Eu crítico. Podes argumentar que somos quatro, mas eu rejeito esse argumento porque eu (o Eu eu mesmo) só cá estou para narrar. Não me responsabilizo por nada que quer o Carl, quer o Carlin digam....
Ler mais

O que aprendi com o Alcorão [Textos Sagrados 1]

Esta série de posts é dedicada aos textos sagrados de diversas religiões com o único objectivo de ter uma interpretação em primeira mão. Não sou nem quero ser teólogo mas quero saber o que é que eu interpretaria destes textos sem filtros nem interpretações de outros que não eu e a minha experiência pessoal. Não está em causa a fé de ninguém mas tão somente o reconhecimento do papel central da religião na vida de biliões de seres humanos e, por consequência, na sociedade em que vivemos. Ler o Alcorão foi penoso. Pareceu-me um texto consistentemente básico com constantes mudanças de contexto, pejado de artefactos linguísticos como a mudança entre o discurso na primeira e na terceira pessoa. Interroguei-me como podia ser este texto uma das maiores obras na língua árabe e a resposta é a própria pergunta. O Alcorão é maioritariamente uma prosa poética escrita em árabe. Traduzi-lo retira-lhe o estilo e a beleza fonética e reduz muitas frases que contribuem para ambos a frases simples, ...
Ler mais